中国延迟退休实质系政府违约
一段时间以来，养老保险改革方案成为社会关注的焦点，更引起了专家学者的讨论。
我国逐渐步入老龄化社会，延迟退休或许是一剂药方。但真正想延迟退休的，是极少数智力劳动者，比如技术人才、官员、专家等，因为工作条件好、待遇高，往往愿意多干几年；而大部分工作强度大、工资收入低的劳动者并不想延迟退休，甚至想提前退休。中国青年报社会调查中心通过搜狐新闻客户端调查，94.5%的受访者明确表示反对延迟退休，仅3.2%的受访者表示支持，2.3%的受访者表示中立或未表明态度。
对94.5%的反对声音怎可忽略？
更何况，从法理上来说，延迟退休并不妥当。上海财经大学商学院教学研究部主任钟鸿钧教授称，从本质上来说，养老保险是政府与公民之间的合约。公民依照原先的退休方案缴纳了养老保险金，政府就应兑现当初的养老承诺。如果政府因为养老体系无法继续维持而推迟公民领取养老金的时间，并增加缴纳养老保险的年限，实质上是政府违约。
要想真正缓解老龄化问题，关键还在于破除养老“双轨制”，建立公平的养老制度。
点评；政府在养老金的问题上不能解决或解决的不好，将直接影响社会稳定。延迟退休不是个好办法，加大提取养老金，增加养老金的投资收益才是解决问题的症结所在。政府应该好好调研，不要让这些所谓专家不负责任的胡乱发言，搞的人心惶惶。一句话，养老是政府的责任，不能推来推去。我交了钱，我按时退休，政府就要给予养老金，否则，就是违约。
[ 本帖最后由 dddhonghai 于 2013-10-14 02:29 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
